利财股票网

天津时时彩是官方的吗:方正证券再计提1015万元赔偿金 符合条件的股民仍可加入索赔

天津时时彩万能两码组合 www.bwhhr.tw 本版记者 余以墨

方正证券再计提1015万元赔偿金

符合条件的股民仍可加入索赔

2017年5月,北大方正集团有限公司(以下简称“方正集团”)、利德科技发展有限公司(以下简称“利德科技”)、西藏昭融投资有限公司(以下简称“西藏昭融”)、西藏容大贸易发展有限公司(以下简称“西藏容大”)、方正证券股份有限公司(股票代码:601901,以下简称“方正证券”)4家公司收到中国证监会下发的《行政处罚决定书》,处罚决定书显示,方正证券作出了涉案的虚假记载和重大遗漏违法行为,实施了信息披露违法行为:

2011年8月,方正证券在上交所上市。方正证券上市前,利德科技、西藏昭融(时名上海圆融担保租赁有限公司)、西藏容大(时名上海容大贸易发展有限公司)分别为方正证券第二、第八、第十三大股东。方正集团与利德科技、西藏昭融、西藏容大构成关联关系,且关联关系在方正证券2011年8月上市前已形成。而在方正证券上市时,上述4家公司刻意隐瞒关联关系,未依法告知方正证券;方正证券在部分董事、监事及高级管理人员知悉的情况下,也未按规定披露4家公司关联关系,构成信息披露虚假记载,信息披露违法。

此外,2005年,方正集团(方正证券控股股东)与其股东签署的《权益转让协议》补充协议。证监会认为,上述补充协议属于可能对方正证券实际控制人及控制权产生重大影响的协议或安排,方正证券应当予以披露。方正集团未将签署补充协议的相关情况告知方正证券,未配合方正证券履行信息披露义务,导致方正证券在2011年8月披露的首次公开发行股票并上市(IPO)及上市后,未依法披露上述补充协议,构成信息披露重大遗漏。因此,证监会对方正集团、方正证券等相关责任主体处以60万元顶格???。

北京市炜衡(广州)律师事务所的邓律师提醒投资者,并非所有投资者能获得赔付,判决书显示,可获赔的投资者条件是:自2011年8月9日(方正证券首次公开发行股票日)起至2015年7月14日期间买入方正证券股票,并且在2015年7月15日之后卖出或者继续持有该股票的受损投资者。判决书显示法院并不认为投资者的所有损失都应该由上市公司来负责。

在庭审中,方正证券、方正集团承认公司因信息披露违法违规被证监会作出顶格处罚,但是两公司均认为,被证监会处罚所涉事项不重大,不属于“重大事件”,对投资者的投资决策无重大影响,方正证券股价下跌是因为证券市场的系统风险及方正证券公司的其他非系统性风险等因素导致的。判决书显示,参与索赔的投资者,买卖股票主要集中在2014年下半年至2015年上半年“牛市”期间,而此时距离案涉信息的违法披露行为发生时间已隔了三年,由此可见,投资者买入方正证券的交易决策应该是受到牛市影响。因此在综合考量各方因素后,长沙中院酌情确定方正证券的虚假陈述行为对原告造成的投资损失承担30%的责任。

据炜衡金融315团队消息,方正证券于5月30日发布了《涉及诉讼的进展公告》。公告显示,从2019年1月至2019年5月底,方正证券索赔新增249件索赔申请,同时方正证券在前期已经计提4295万元的基础上,再次计提1015万元赔偿金,合计共计提了 5311万准备真金白银的赔偿给符合索赔条件的投资者。符合条件的投资者可联系专业团队提起索赔诉讼。

新纶科技加入“被立案”名单

投资者可做索赔前期准备

2019年6月26日,深圳市新纶科技股份有限公司(股票代码:002341,以下简称“新纶科技”)公告其收到中国证券监督管理委员会(以下简称“证监会”)《立案调查通知书》。因公司涉嫌信息披露违法违规,根据《中华人民共和国证券法》的有关规定,证监会决定对公司立案调查。

2019年3月21日,新纶科技披露关于自查自纠对外担保事项的公告显示,公司及全资子公司深圳市金耀辉科技有限公司、天津新纶科技有限公司在2017年5月至2018年6月期间,使用自身在银行的定期存款,曾经为宏辉电子、贝斯曼、亿芯智控的银行贷款分别提供了累计发生额为3.38亿元、1.47亿元和1.47亿元担保,截止2018年6月30日,担保余额共5.82亿元。由于相关人员对管理制度理解不到位,上述担保未履行公司内部审议程序及信息披露义务。2019年4月25日新纶科技披露关于公司2018年度控股股东及其他关联方资金占用情况的专项说明显示,大股东及其附属企业存在经营性资金占用,上市公司子公司及其附属企业存在非经营性资金占用,2018年期末占用资金余额为7.6亿余元。新纶科技关联方经营性和非经营性资金占用以及违规担保事宜公开后,该只股票价格下跌,投资者遭受严重损失。

新纶科技关于深圳证券交易所问询函回复的公告中显示,宏辉电子、贝斯曼与上市公司不存在关联关系,但是新纶科技公司的法定代表人和控股股东侯毅先生曾经也是被担保方亿芯智控公司的执行董事,依据深交所的上市规则,构成关联担保。关联担保的违规性质比非关联担保要严重,并且关联担保的违规金额或比例的起算点门槛要低很多。

北京市炜衡(广州)律师事务所的张律师认为,虽然新纶科技公告前述担保事项已经全部解决,但是股民前期损失也已经实际发生,待中国证监会对其立案调查的结果水落石出,如因虚假陈述行为被处罚,新纶科技需受损股民承担责任。炜衡金融315团队暂定受理参加索赔的条件为在2019年6月25日之前买入,并在当日收盘时仍持有新纶科技股票的投资者。符合条件的股民可以发送姓名、电话、股票名称、股票数量到电子邮箱tz315#(把#换成@)wh-law.com进行预登记。

风波再起

粤传媒并购案多机构遭处罚

2016年10月19日晚,广州日报传媒股份有限公司(以下简称“粤传媒”,股票代码:002181)发布公告称收到证监会的《调查通知书》。2019年2月27日,粤传媒公告收到证监会《行政处罚事先告知书》处罚字[2019]27号。

2019年6月19日,北京市大成律师事务所在担任粤传媒收购香榭丽项目的法律顾问期间,未尽勤勉义务,未对香榭丽重大业务合同进行审慎核查验证,导致其出具的《法律意见书》列示的香榭丽重大业务合同、重大担保事项和引用中天运会计师事务所的审计数据等存在虚假陈述。证监会就此对大成律所作出行政处罚决定,责令大成律所改正,没收其业务收入30万元,并对其处以90万元???。此前,粤传媒的财务顾问东方花旗证券有限公司、粤传媒收购香榭丽项目的评估机构北京中企华资产评估有限责任公司因未勤勉尽责,被证监会正式行政处罚。

北京市炜衡(广州)律师事务所的张律师介绍,根据《证券法》及最高法院虚假陈述司法解释规定,发行人、上市公司、证券承销商、证券上市推荐人或专业中介机构、负有责任的董事、监事和经理等高级管理人员如果存在参与虚假陈述,知道或者应当知道虚假陈述而未明确表示反对,以及其他应当负有责任的情形,也要对投资人的损失承担连带责任。证监会指出,东方花旗、中企华及大成律所作为专业机构,在粤传媒并购项目中未勤勉尽责。因此炜衡金融315团队的张律师解释因买入粤传媒股票受损的投资者在向粤传媒提起索赔诉讼时,可将东方花旗、中企华和大成律所作为共同被告,一并提起损失赔偿诉讼。据司法解释,张律师初步确定在2013年10月28日至2016年10月20日期间买入粤传媒股票,且在2016年10月20日之后卖出或继续持有该股票的投资者符合索赔条件。

“抱团取暖”平台开放中

持续征集这三家公司受损股民

《投资快报》抱团取暖维权平台继续征集以下三家A股上市公司投资者,符合相关索赔条件的股民切勿错过索赔机会。

科融环境

2019年6月3日,徐州科融环境资源股份有限公司(股票代码:300152,以下简称“科融环境”)的控股股东杰能科技、实际控制人毛凤丽及相关关联方天津丰利因信息披露违规收到中国证券监督管理委员会(以下简称“中国证监会”)下发的《行政处罚决定书》。经中国证监会查明,相关责任人主要的违法事实有:天津丰利及杰能科技通过科融环境公告“天津丰利收购杰能科技91.96%股权”,与天津丰利收购杰能科技100%股权的事实不一致;天津丰利通过科融环境公告“天津丰利受让杰能科技股权资金……不存在直接或间接来源于上市公司及其关联方资金的情形”,与天津丰利使用杰能科技13,695万元用于满足对外借款的提款条件,并用于向杰能科技股东支付股权转让款的事实不一致。正是由于以上因素导致了杰能科技通过科融环境披露的信息存在虚假记载。对此,中国证监会均对杰能科技、天津丰利和毛凤丽等给予警告且相应??畹拇Ψ?。

北京市炜衡(广州)律师事务所的邓律师认为,根据 《证券法》及其相关司法解释,在2016年6月28日至2017年11月30日期间买入且在2017年12月1日及之后卖出或持有科融环境股票的推定受损投资者或可索赔投资差额损失、佣金、印花税和利息。炜衡金融315团队根据上述事实及《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第七条确定,受损投资者可以将控股股东杰能科技和实际控制人毛凤丽作为被告,一并起诉索赔,要求上述主体承担连带赔偿责任,以增加投资者的获赔机率。符合条件的投资者可联系专业律师团队咨询维权事宜。

三维丝

厦门三维丝环保股份有限公司(股票代码:300056,以下简称“三维丝”)于2017年12月22日收到中国证券监督管理委员会(以下简称“中国证监会”)《调查通知书》(厦调查字201704号),该公司因涉嫌信息披露违法违规,被证监会立案调查。2018年10月30日,三维丝收到中国证监会厦门监管局《行政处罚事先告知书》(厦证监处罚字[2018]3号)。三维丝于2019年5月6日晚发布公告,公告称公司于2019年4月30日收到厦门证监局《行政处罚决定书》([2019]1号),公司涉嫌信息披露违法违规案已由厦门证监局调查、审理终结。经查明,三维丝存在以下违法事实:一、未按规定在临时报告及定期报告中披露有关关联交易;二、2017年1月18日披露的临时报告存在虚假记载。三、2016年第一季度报告、半年报和第三季度报告存在虚假记载;四、三维丝2016年年报存在虚假记载。

北京市炜衡(广州)律师事务所吴律师结合上述公告及事实,确定在2016年4月25日到2017年12月22日之间买入,且在2017年12月22日收盘后仍有持股的投资者都可参与索赔。炜衡金融315团队已协助证据材料准备妥当的投资者向管辖法院起诉,受损投资者可联系专业律师团队启动诉讼索赔,要求三维丝公司赔偿股民投资差额损失、佣金、印花税和利息。

澄星股份

江苏澄星磷化工股份有限公司(股票代码:600078,以下简称“澄星股份”)在2015年12月22日,因涉嫌未按规定披露信息,被证监会立案调查,2017年8月16日该调查才终于得出结果。之后,公司及多位相关当事人提出了申辩意见,直到2019年2月14日晚间公司才发布公告,称在2月12日收到了证监会《行政处罚及市场禁入决定书》。

北京市炜衡(广州)律师事务所的吴律师介绍,澄星股份索赔近期有了突破性进展,预计首批次参加澄星股份索赔的几十名投资者有望获得赔偿。投资者代理方和上市公司方,对于索赔的各个时间节点并无异议:澄星股份索赔虚假陈述实施日为2012年3月29日、揭露日为2015年12月23日,其他的基准日、基准价等,双方均无异议。炜衡金融315团队提醒澄星股份的投资者,在2012年3月29日至2015年12月23日前买入该股票,并且在2015年12月23日及以后卖出或持续持有该股票而产生亏损的投资者,都可以要求公司赔偿。符合条件的股民可咨询专业律师团队,以免错失索赔机会。

(编辑:CWJ)



本文如有侵犯您的权利,请及时联系我们。